Hace ya unos cuantos años que abandoné lo que fue uno de mis mayores sueños, hacer la carrera de biología. No obstante, los meses que estuve en la facultad (fueron años, pero si los juntamos, no suman más que pocos meses xD) me sirvieron para confirmar el interés que despierta la vida y todas las preguntas que la rodean ( ¿Cómo?, ¿Cuándo? Y ¿Por qué?) incluso ahora, unos años después.
Una de las cosas que llamaron mi atención fue la teoría de la recapitulación como prueba evolutiva. Esta teoría fue planteada por John Hunter (1728-1793) y Carl Friedrich Kielmeyer (1795-1844) pero fue Ernst Haeckel (1834-1919), defensor y difusor en Alemania de la obra de Charles Darwin ( aunque Haeckel apoyaba las teorías De Lamarck, desestimando la acción del azar en el proceso evolutivo de las especies) quién en 1866 publicó su obra : Generelle Morphologie der Organismen y difundió entonces la teoría de la recapitulación.
Haeckel introdujo dos nuevos conceptos : Ontogenia y Filogenia. La Ontogenia es la historia del desarrollo de los individuos ( en este caso de los embriones) y la filogenia es la historia evolutiva de ese individuo . Haeckel relacionó ambos conceptos afirmando que la Ontogenia reproduce la Filogenia , es decir, en el desarrollo del embrión de un individuo podremos observar los distintos estados evolutivos por los que ha pasado. Según el biólogo alemán su teoría reforzaba las ideas de Darwin acerca de la existencia de un ancestro común ya que en las primeras fases embrionarias todas las especies muestran características muy parecidas y según van pasando las semanas de desarrollo, la diferenciación y especialización se hace más evidente.
Aquí están las ilustraciones que Haeckel realizó comparando los embriones de distintas especies en tres estados embrionarios distintos. En estos dibujos se observa el gran parecido que tienen los embriones en el primer estado de desarrollo en todas las especies ( es casi idéntico el embrión de una tortuga y el de un cerdo) y como los embriones van evolucionando , siendo más parecidos entre sí los más cercanos desde el punto de vista evolutivo. (En el tercer estado, el embrión de la salamandra, un anfibio y el pez tienen muchas similitudes, del mismo modo que el ser humano y el perro ).
Actualmente, esta teoría tiene más detractores que defensores y se rechaza la versión literal de la teoría de Haeckel en cuanto a la reproducción exacta de la filogenia en el desarrollo embrionario como prueba evolutiva, aunque se ha aceptado en el Caso del Homo Sapiens reconociendo la evolución del pez, a través de los reptiles, hasta los mamíferos. Ahora bien, que la teoría de Haeckel no sea aceptada en su totalidad no puede usarse como argumento por los Creacionistas en contra de la evolución. Los conceptos de filogenia y Ontogenia también son usados en la biología moderna desde el punto de vista evolutivo y el desarrollo embrionario sigue siendo una más de las pruebas que soportan las actuales teorías Neo darwinistas.
Pues hasta aquí, interesante es, ¿no?
